sszeomls
2014.12.08. 23:00
![](portal/dorogultras/image/news/1418076745.jpg)
Jelen lls szerint nhny labdargja feleltlensge miatt slyos rat fizethet a Dorogi FC. A Foci a kbn megbzhat forrsbl gy rteslt, hogy a Komrom-Esztergom megyei egyttestl a minap megrt mnusz 4 egysg utn jabb 22 pontot vonhat le a Magyar Labdarg Szvetsg.
gy tnik, az aranyrem csak lom marad. A tavasszal a kiess elkerlsrt harcolhat majd az NB III, Nyugati csoportjban szerepl Dorogi FC, amely rendre sok nz eltt, valdi futballhangulatban fogadhatta rivlisait a Buznszky Jen Stadionban.
Informtorunk arrl tjkoztatta honlapunkat, hogy az jbuda elleni bajnoki eltt valaki figyelmeztette a fvrosi klub vezetit, hogy a labdargk kzl Skita Tams s Vgh dm „nem tiszta” sportorvosi igazolssal lp plyra. Nos, a 3–1-re elvesztett bajnoki utn a fvrosiak Skita Tams s Vgh dm plyra lpse miatt megvtk a mrkzst.
„A technikai vezet intzett sportorvost a dorogi jtkosoknak, de Skita s Vgh mshov ment – kezdte mondandjt forrsunk, akinek anonimitst garantltuk. – Most viszont hivatalbl az MLSZ eljr, mivel minden meccsen plyra lptek »a mshonnan beszerzett« sportorvosival, gy br mg a kzlny nem jelent meg, de valszn, hogy huszonkt pontot fognak levonni a Dorogtl.”
A krds persze sokkal inkbb az, hogy ki s mirt trcszta az jbudaiakat az ominzus bajnoki eltt? Aligha tvednk nagyot, ha azt gondoljuk, akr dorogi illetsg is lehetett az illet… Nem volna meglep, ha nhny napon bell kiderlne, ki volt a titokzatos telefonl. De tovbbmegynk, mg az sem kizrt, hogy alaposan trendezdik a tabella a tlen gy, hogy plyra sem lpnek a csapatok – legalbbis informtorunk szavai erre engednek kvetkeztetni. „A versenybizottsg minden NB III-as csapatnak meg fogja nzni a sportorvosijait, kinek van regisztrlt s kinek nincs. Akinek nincs, az bajba kerl.”
Az gynek folytatsa kvetkezik – happy end helyett.
dorogultras.gportal.hu: Elkpesztnek tartjuk az egsz szitucit, ami klubunk krl zajlik a napokban. Sajnos a mennybl a pokolba szindrmt ljk t. Krdezhetnnk, hogy vajon mirt ment mshoz az rintett kt jtkos (akik kzl radsul az egyik az szi szezon legjobbja lett)? Mirt nem volt "tiszta" a sportorvosi? Mibl llt volna egy eredeti orvosi pecstet rnyomni arra az igazolsra? De rdemes figyelmet fordtani arra a besgra is, aki jelentette az esetet, vajon milyen rdeke volt neki sztzzni az lmokat? Persze nem megynk el amellett, amit a jtkosok/vezetsg tett a "nemtiszta sportorvosik" kapcsn, de az biztos, hogy itt valaki be akarja mocskolni csapatunk hrnevt, s brmilyen rdekes NEM az mlsz ltal ldztt szurkolk a felelsek ezrt sem!!!!!
VRJUK A VLASZOKAT!
fociakbn nyomn
http://fociakobon.cafeblog.hu/2014/12/08/dorog-osszeomlas-nehany-futballista-felelotlensege-miatt-a-bajnoki-cim-helyett-a-bennmaradas-lehet-a-realitas/
|